Vieras
Äidinkielen tehtävässä käsketään ottaa kantaa pohjatekstiin. Onko se mielipiteen ilmaisua vai kyllä-ei -perustelua?
Pohjatekstissä kirjoittaja "väittää" asioita, esim. Autojen saastutus haittaa maapallon ilmakehää. Asiaan pitäisi ottaa kantaa, niin pitäisikö minun kirjoittaa omista mielipiteistäni, mitkä asiat heikentävät ilmakehää, vai kirjoittaa, olenko samaa vai eri mieltä ja perustella. Vai ovatko nämä kaksi asiaa samaa tarkoittavia? Miten johonkin väitteeseen pitäisi kirjoittaa tekstiä, kun tehtävänanto käskee "ottamaan kantaa"?
Avainsanat: äidinkieli mielipidetekstit kannan otto
Ilmoita asiaton kysymys
Vastaukset
Paras vastaus
Ota kantaa pohjatekstin kirjoittajan väitteisiin. Esim. Artikkelissaan Se ja Se kirjoittaa, kuinka autojen saastutus on haitallista maapallon ilmakehälle. Olen samaa mieltä, koska... TAI Tätä onkin hyvä pohtia nyt, kun talvi on tulossa, eikä ihmiset käy enää pyörillä töissä ja helposti hyppäävät rattiin (huono esimerkki) TAI jotain muuta. Pää asia on, että perustelet kantasi. Ja peilaat siihen pohjatekstiin.
Ilmoita asiaton vastaus
Vastaa kysymykseen
Rekisteröidy vastataksesi kysymykseen. Rekisteröityminen on nopeaa ja helppoa!Rekisteröidy
Oletko jo rekisteröitynyt? Kirjaudu sisään
Ohjeita vastaajalle
- Vastaa esitettyyn kysymykseen.
- Kysy itseltäsi: "Auttaisiko vastaukseni kysyjää?"
Jätä vastaamatta, jos vastaus tuohon kysymykseen on "ei". - Noudata Napsun sääntöjä.
- Pyri antamaan selkeitä ja perusteellisia vastauksia.
- Älä oleta, että kysyjä tietää kysymyksen aiheesta yhtä paljon kuin sinä.
- Kirjoita itse omat vastauksesi. Viittaa lähteeseen, kun lainaat tekstiä.
- Voit antaa kysyjälle vinkkejä vastauksen löytämiseen, vaikka et itse tietäisikään suoraa vastausta kysymykseen.