Oliko Juha Turusen (SDP) Sieppauksesta saama tuomio tarpeeksi ankara?
Ilmoita asiaton kysymys
Vastaukset
Käyttäjien valitsema paras vastaus
Syyttäjä vaati miehelle 8–11 vuoden vankeusrangaistusta. Maksimissaan Turusen teoista olisi voitu määrätä 13 vuoden vankeusrangaistus.
Esimerkiksi taposta keskimääräinen tuomio on runsas yhdeksän vuotta.
Turunen tuomittiin myös mittaviin, yli 100 000 euron vahingonkorvauksiin. Hän joutuu muun muassa maksamaan sieppauksen uhrille 50 000 euroa henkisestä kärsimyksestä ja lisäksi uhrin vanhemmille yhteensä 40 000 euroa.
Miksi ei saanut maksimirangaistusta.
Miksi Juha Turunen vain yhdeksän vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Ja tuskin joutuu sitäkään istumaan kokonaan.
Ilmoita asiaton vastaus
Muut vastaukset
Eipäs joudukaan,ainostaan ensikertalaisena puolet ajasta.
Minä ihmettelin,miksi uhrin(aikuinen nainen)omaisille korvausta,jos mun(aikuinen)poikani siepattaisiin,niin tuskin mulle maksettais loppupeleissä senttiäkään,ymmärrän kyllä vaimon yms.perheenjäsenet.
Ilmoita asiaton vastaus
Turunen joutuu kärsimään ensiketalaisena puolet tuosta 9 vuoden tuomiosta vankilassa. Tiedoitusvälineet kertoivat .Aika erikoinen tuomio ja erikoinen kokonaisuutenakin.Eihän ole kovin yleistä täällä meidän leveysasteilla.Eikö hänkin ollut lainoppinut.Vaikea sanoa oliko tarpeeksi ankara ja opettavainen, toivottavasti tuo ei olisi yleistymään päin.Toivottavasti sieppaukset unohtuisi kokonaan .
Ilmoita asiaton vastaus
Niinhän se on että puolet kakusta istuu ja jos hyväkäytökseksi katsotaan, saattaa päästä aiemminkin pois. Mutta tuota en ymmärrä että uhrin omaisille joutuu korvaamaan. Miksi ihmeessä?
Ilmoita asiaton vastaus
Ei tainnut edes raiskata, niin kohtuuton tuomio. Mutta varoitukseksi kidnappauksia suunnitteleville paikallaan opiksi ja ohjeeksi.
Ilmoita asiaton vastaus
Liian pieni tuomio.Olisi saanut tulla pidempi ja kun on ensikertalainen niin istuu vain puolet tuomiostaan.
Ilmoita asiaton vastaus
Oisi pitänyt antaa täysikakku,ois ollut aikaa kunolla miettiä mitä tuli tehtyä.Ei varmasti sillä tytöllä ollut helppo vankeusaika siellä kopissa.Tuntuu ihan kamalalta ajatella koko asiaa.
Ilmoita asiaton vastaus
Enempi olisi saanut saada. Oikein kylmät väreet meni selkäpiissä kun äsken näytetiin tv.ssä kuvaa
luolasta, missä kaapattu joutui olemaan.
Olisiko vielä tarvinnut raiskata, kuten joku mainitsi, se siitä vielä puuttui.
Inhottaa ja kuvottaa.
Ilmoita asiaton vastaus
Vieras Tuomiot ovat aina liian suuria tai liian pieniä. Tätä en rupea arvuuttelemaan, koska sanon mitä tahansa, niin se ei kuitenkaan ole se mitä tuomioistuin ajatteli.
Ilmoita asiaton vastaus
Vastaa kysymykseen
Rekisteröidy vastataksesi kysymykseen. Rekisteröityminen on nopeaa ja helppoa!Rekisteröidy
Oletko jo rekisteröitynyt? Kirjaudu sisään
Ohjeita vastaajalle
- Vastaa esitettyyn kysymykseen.
- Kysy itseltäsi: "Auttaisiko vastaukseni kysyjää?"
Jätä vastaamatta, jos vastaus tuohon kysymykseen on "ei". - Noudata Napsun sääntöjä.
- Pyri antamaan selkeitä ja perusteellisia vastauksia.
- Älä oleta, että kysyjä tietää kysymyksen aiheesta yhtä paljon kuin sinä.
- Kirjoita itse omat vastauksesi. Viittaa lähteeseen, kun lainaat tekstiä.
- Voit antaa kysyjälle vinkkejä vastauksen löytämiseen, vaikka et itse tietäisikään suoraa vastausta kysymykseen.