Vieras
Kysytty: 16.01.2009 - 19:52

Kumpia suosittelet, nasta- vai kitkarenkaita?

 
  Ilmoita asiaton kysymys

Vastaukset

Käyttäjien valitsema paras vastaus

Vastattu: 16.01.2009 - 19:57

Riippuu paljon asuinpaikkakunnasta ja auton käyttötarkoituksesta.
Omassa autossa nastarenkaat, välillä tuntuu että kitkarenkaatkin riittäisivät.


  Ilmoita asiaton vastaus

Muut vastaukset

Vastattu: 16.01.2009 - 19:57

se riippuu missä päin suomea ajelee. nastat pitää paremmin jäällä eli nastoja suosittelen tänne etelään kun tota lunta ei hirveesti ole, ja kitkat taas paremmat lumella eli sopivat paremmin sinne missä sitä lunta on. itsellä kitkat ja jos on liukasta, ne ei pidä yhtään. ja ne kuluu paljon nopeemmin jos ei ole lunta!! ..


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 16.01.2009 - 20:02

Talvella nastarenkaat, pitävät etenkin nollakelissä hyvin. Ajoin pari vuotta kitkoilla mutta kyllä palasin taas nastoihin.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 16.01.2009 - 20:22

Nykyään kun nämä talvet on mitä on niin kitkat on hyvät: Niillä pärjää ja ei kuluta tienpintoja. Mul ollut kitkat jo 3 v ja tyytyväinen olen


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 16.01.2009 - 21:07

Nastoilla itse kuljen, koitin jossain vaiheessa kitkoja mutta ei olleet mielestäni hyvät. Aika pitkälle sekin voi olla tottumiskysymys. Eiköhän suomen säässä niilläkin pärjää.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 16.01.2009 - 21:07

Missä keliolosuhteet vaihtelevat paljon,niin ehdottomasti nastat,vaikka nyt kyllä itse ajammekin kitkoilla.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 16.01.2009 - 21:24

Nykyåäivänä täällä etelässä pärjää melko hyvin kitkoilla, mutta suosin silti nastarenkaita.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 16.01.2009 - 22:43

vanhasta muistista aina vaan nastat vaikka periaatteessa kyllä uskoisin kitkoihinkin (täällä eteläranan oloissa)


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 17.01.2009 - 10:27

nastat


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 17.01.2009 - 18:20

Itse suosin nastoja ja tyttärelläni oli kitkat, niin samaa mäkeä tultiin ylös, hän kitkoineen jäi mäkeen ja minä nastoineni ylös joten aina nastat, huono puoli kyl on se,et jos ei luntta tai jäät, niin hajottavat kaik tien pinnat, joka on huono juttu nastoil..


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 20.01.2009 - 22:54

Puolikitkat, joku kehu niitä....


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 21.01.2009 - 10:19

nasta


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 22.01.2009 - 07:10

Kyllä perinteiset nastarenkaat ovat varma valinta.
Kitkoilla ei tee paljon mitään jos on paljon lunta...


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 23.01.2009 - 02:49

Mulla on molemmista kokemusta. Kitkoilla pärjää lumella, mutta jäätiköillä etenkin lauhalla kelillä on oltava nastat.


  Ilmoita asiaton vastaus
Tämä kysymys on suljettu, mutta voit edelleen vastata siihen. Et kuitenkaan tienaa pisteitä vastauksestasi tähän kysymykseen.

Vastaa kysymykseen

Rekisteröidy vastataksesi kysymykseen. Rekisteröityminen on nopeaa ja helppoa!

Rekisteröidy

Oletko jo rekisteröitynyt? Kirjaudu sisään
You may login with either your assigned username or your e-mail address.
The password field is case sensitive.

Ohjeita vastaajalle

  1. Vastaa esitettyyn kysymykseen.
  2. Kysy itseltäsi: "Auttaisiko vastaukseni kysyjää?"
    Jätä vastaamatta, jos vastaus tuohon kysymykseen on "ei".
  3. Noudata Napsun sääntöjä.
  4. Pyri antamaan selkeitä ja perusteellisia vastauksia.
  5. Älä oleta, että kysyjä tietää kysymyksen aiheesta yhtä paljon kuin sinä.
  6. Kirjoita itse omat vastauksesi. Viittaa lähteeseen, kun lainaat tekstiä.
  7. Voit antaa kysyjälle vinkkejä vastauksen löytämiseen, vaikka et itse tietäisikään suoraa vastausta kysymykseen.
Pieni hetki, sivua ladataan.