Kysytty: 08.01.2009 - 16:34

Mikä on mielestänne parhain paikka vaihtoehdoistani?

a. Thaimaa
b. Viro
c. Saksa
d. Ruotsi

Lisätty: 16.01.2009 - 20:20

Ja ottaisin vielä venääjän.. Olen käynyt kaikissa mutta haluaisin kuulla teidän mielepiteenne, miten olette matkustanut ja onko teistä kivaa.. :)

 
  Ilmoita asiaton kysymys

Vastaukset

Käyttäjien valitsema paras vastaus

Vastattu: 08.01.2009 - 21:48

Thaimaa ehdottomasti! Kaikissa noissa maissa olen käynyt ja Thaimaa kyllä vetää vertoja mennen tullen. Thaimaassa on niin lämmintä ja eksoottista... sekä paljon nähtävää.


  Ilmoita asiaton vastaus

Muut vastaukset

Vastattu: 08.01.2009 - 16:36

saksa... EI TARVITSE ISTUA KONEESSA "TAPPAVAA" 13 TUNTIA


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 08.01.2009 - 16:38

kaikissa varmasti kannattaa käydä joskus, tilanteesta riippuu mikä juuri nyt olisi paras, jos et ole aikaisemmin käynyt Virossa, siitä olisi hyvä aloittaa, oma kokemukseni on että vaikka sitä luulee tietävänsä paikasta paljonkin, jotain erilaista löytyy aina kun menee käymään ja katsomaan ...


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 08.01.2009 - 16:42

haluaisin käydä thaimaassa.. mutta saksassa myös ystäväni luona. en osaa päättää näistä kahdesta


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 08.01.2009 - 16:43

Thaimaassa en ole käynyt joten täytynee harkita.


Lähteet:
Kiinnostaa tuttujen kokemuksista.

  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 08.01.2009 - 16:47

Suosittelen käymään joka paikassa. Tietysti kannattaa aloittaa naapureista Virosta ja Ruotsista. Sitten suosittelen tutustumaan euroopan maihin ,eli Saksaaan ja samalla voitkin jo vierailla Saksan naapureissa,koska niihin päsee Saksasta ihan hetkessä.
Sitten kun olet tutustunut eurooppaan, niin sitten suosittelen siirtymistä eri mantereille, vaikkapa tuonne Thaimaahan.
Mutta kaiken kaikkiaan ihmisen on hyvä nähdä ja tutustua eri kulttuureihin ja elinolosuhteisiin, ja matkustus on ihana harrastus.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 08.01.2009 - 16:53

Minun mielestäni ehdottomasti Thaimaa vaikka lentomatka sinne on pitkä. Mutta onhan siellä lämmintä...


  Ilmoita asiaton vastaus
Vieras
Vastattu: 08.01.2009 - 17:11

Ruotti ja Viro.. ei tuu koti-ikävä. :)


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 08.01.2009 - 17:13

a) Thaimaa


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 08.01.2009 - 17:29

minusta thaimaa olisi hyvä paikka, siellä on lämpimämpää kuin täällä.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vieras
Vastattu: 08.01.2009 - 17:38

Vain kolmessa noista olen käynyt, joten niistä valitsen
d. Ruotsi


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 08.01.2009 - 17:39

Suomihan se paras on, mutta noissa kaikissa muissakin kannattaa käydä, että sen oikein ymmärtää ...


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 08.01.2009 - 18:47

Kaikki minä valitsisin, viimeksi kuitenkin thaimaan ja ensiksi Viron. Virosa minulla paljon ystäviä siksi tuttu ja turvallinen,


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 08.01.2009 - 19:00

Kaikissa on tullut käytyä ja noista Thaimaa tietenkin eksoottisin. Matkailu avartaa joten jos vain mahdollista käy kaikissa.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 08.01.2009 - 19:11

Jahas, olen asunut kahdessa, eli Virossa ja Ruotsissa. Molemmat ovat tavallaan mukavia ! Saksassa olen käynyt ja pidin siitä varsinkin etelä saksa on hieno ja mahtava kun alpit alkaa näkyä. Thaimaa on vielä käymättä, minusta on lento sinne liian pitkä !Joten aloita vaikka Ruotsista ja sitten Viroon, mutta kesällä mieluimmin,koska sielläkin on talvi, jos et mee spa hotelleihin. Samoin Saksa on kesällä kivempi. Jos jaksat istua, niin sitten on Thaimaa talvella!


  Ilmoita asiaton vastaus
Vieras
Vastattu: 08.01.2009 - 20:45

Saksa! Ah sitä luomukauppojen määrää!


  Ilmoita asiaton vastaus
Vieras
Vastattu: 08.01.2009 - 21:53

Thaimaa jos haluu lämpimään maahan


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 08.01.2009 - 23:04

En ole käynyt kuin kerran Ruotsissa noista vaihtoehdoista, mutta ystävät ja tuttavat ovat kaikki pitäneet Saksasta paljon. :)


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 09.01.2009 - 12:31

thaimaa.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 09.01.2009 - 16:34

Nuot lähimmät käynyt, Thaimaa liian kaukana, mun lentotaito/maltti ei riitä ehkä sinne asti, mut sit jää jäljelle tuo Saksa, jot se kait passais mulle....


Lähteet:
Saksas joskus käynyt vain hälpäseltään, jot muistin virkistyksestä/päivityksestä kävis

  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 09.01.2009 - 19:37

olen käynnyt ruotsissa ja virossa. olisi mielenkiintoista käydä myös saksassa ja thaimaassa.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 10.01.2009 - 14:11

viro ja ruosi näistä ehdottomasti halvimmat, ja thaimaa kallein. Mutta hyvästä kannattaa maksaa? Vai? Saksa minua ei yhtäää houkuta. kerran olen käynyt ja se riittää


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 11.01.2009 - 00:42

Thaimaa, siksi että en ole siellä koskaan käynyt. Pitäisi ehtiä sivistämään itseään tässä asiassa.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 11.01.2009 - 23:27

Ei voi mitenkään vertailla :D


  Ilmoita asiaton vastaus
Tämä kysymys on suljettu, mutta voit edelleen vastata siihen. Et kuitenkaan tienaa pisteitä vastauksestasi tähän kysymykseen.

Vastaa kysymykseen

Rekisteröidy vastataksesi kysymykseen. Rekisteröityminen on nopeaa ja helppoa!

Rekisteröidy

Oletko jo rekisteröitynyt? Kirjaudu sisään
You may login with either your assigned username or your e-mail address.
The password field is case sensitive.

Ohjeita vastaajalle

  1. Vastaa esitettyyn kysymykseen.
  2. Kysy itseltäsi: "Auttaisiko vastaukseni kysyjää?"
    Jätä vastaamatta, jos vastaus tuohon kysymykseen on "ei".
  3. Noudata Napsun sääntöjä.
  4. Pyri antamaan selkeitä ja perusteellisia vastauksia.
  5. Älä oleta, että kysyjä tietää kysymyksen aiheesta yhtä paljon kuin sinä.
  6. Kirjoita itse omat vastauksesi. Viittaa lähteeseen, kun lainaat tekstiä.
  7. Voit antaa kysyjälle vinkkejä vastauksen löytämiseen, vaikka et itse tietäisikään suoraa vastausta kysymykseen.
Pieni hetki, sivua ladataan.