Vastaukset
Kysyjän valitsema paras vastaus
Jos on 2000-luvulta peräisin oleva auto, niin jättäisin massaamatta.
Kysyjän kommentti
Kiitos :)
Ilmoita asiaton vastaus
Muut vastaukset
Riippuu minkä ikäinen ja kuntoinen autosi on. Itse en ota koska autoni ruostevauriot on halvempi hitsata kun se suojamassa on niin hyvin syttyvää! Vime keväänä siistin toisen takarapakaaren reunan ja olin iloinen ettei kukaan ollut massauttanut sitä ennen minulle joutumista. Toiskätisenä tuossa pihalla migillä vedin peltiä kiinni. Joku oli ennen minua kolhinut sen ja korjaus oli tehty ryssiks. Ei nykyisin autot ole pahoja ruostumaan ellet mällää sillä. Kerran erehdyin ostamaan sellaisen käytetyn jassa oli paksu massaus. Se oli irronnut pelleistä ja siellä välissä muhi ruoste iloisesti. Täytyi heti laittaa vahinko kiertämään.
Ilmoita asiaton vastaus
Pidentäähän se auton ikää peltien osalta. Nykyään käytetään sitä suolaa reilusti tuolla tiellä.
Ilmoita asiaton vastaus
meillä oli tuo asuntoauto just massattavana
ja kyllä se kannattaa ...
Ilmoita asiaton vastaus
Vastaa kysymykseen
Rekisteröidy vastataksesi kysymykseen. Rekisteröityminen on nopeaa ja helppoa!Rekisteröidy
Oletko jo rekisteröitynyt? Kirjaudu sisään
Ohjeita vastaajalle
- Vastaa esitettyyn kysymykseen.
- Kysy itseltäsi: "Auttaisiko vastaukseni kysyjää?"
Jätä vastaamatta, jos vastaus tuohon kysymykseen on "ei". - Noudata Napsun sääntöjä.
- Pyri antamaan selkeitä ja perusteellisia vastauksia.
- Älä oleta, että kysyjä tietää kysymyksen aiheesta yhtä paljon kuin sinä.
- Kirjoita itse omat vastauksesi. Viittaa lähteeseen, kun lainaat tekstiä.
- Voit antaa kysyjälle vinkkejä vastauksen löytämiseen, vaikka et itse tietäisikään suoraa vastausta kysymykseen.