Jotenkin arvasin, että näin tulee käymään. Onko kokemusta omalta paikkakunnaltasi?
yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/...origin=rss
Avainsanat: palvelut ulkoistaminen
Ilmoita asiaton kysymys
Vastaukset
Kysyjän valitsema paras vastaus
eipä yllätä
alusta pitäen on (tahallaan) unohdettu ja suljettu silmät kahdelta perusasialta
- pitää olla riittävästi vaihtoehtoista ja kilpailukykyistä tarjontaa, jotta ulkoistuksella ja kilpailutuksella voidaan saada taloudellista hyötyä ....
näin ei useassakaan tapauksessa ole ollut, ulkoistukseen ollaan menty siitä huolimatta
- kilpailuttajalla täytyy olla riittävä taito ja kokemus tarjousten arvioimiseen ja palvelujen ostamiseen , sekä ulkoistettujen palvelujen valvontaan tarvittavat resurssit ja ammattitaito
näin ei ole ollut kuin aniharvoissa tapauksissa
ulkoistamisen/kilpailuttamisen pyhää mantraa hokien ollaan painuttu umpipusikkoon ja loputtomille hetteisille soille, ja vauhdilla
Kysyjän kommentti
Ilmoita asiaton vastaus
Muut vastaukset
Turussa aikoinaan lomautettiin kaupunginsairaalan hoitohenkilöstöä.
Säästöt olivat silloin 1,5 miljoonaa markkaa. Samaan aikaan TYKS:n laskutus kaupungilta nousi 4,5 miljoonaa markkaa. Säästöintoilijat tuottivat 3,0 miljoonan markan tappion.
Se on selvää, että näin käy. Onhan toisen järjestelmän tehtävä on tuottaa palveluja ja toisen tehdä "bisnestä" (sijoitetulle pääomalle mahdollisimman suuri tuotto).
Yleensäkin kummaksun sitä, kun lakeja sekä määräyksiä säädettäessä asetetaan velvollisuuksia kunnille ja valtiolle. Sen jälkeen saavat yksityiset tahot käyttöönsä rahastusautomaatin (esim. päivähoito, terveydehoito, katsastus, autovakuutus, TV-verkko jne..).
Lähteet:
muistilokero
Ilmoita asiaton vastaus
En tiedä asiasta tarpeeksi, en toimi alalla jonka kautta saa tarpeeksi vahvaa tietoa. Jos ei henkilökuntaa saa on siirryttävä ostopalveluihin. Todella huolestuttavaa tietoa tuli aamutv:ssä tänään mutta onneksi kukaan ei voi kieltää yksityisektorin palvleuita käyttämästä. Tehottomuus harmittaa näin veronmaksajana.
Ilmoita asiaton vastaus
Hesassa pitäisi palkata enemmän lääkäreitä joille sälytetään vastuu vain 1500 asukkaasta eli työmäärä olisi kohtuullinen. Eihän kukaan ei edes lääkäri jaksa vastata 2-3 kertaisesta asukasmäärästä. Tässä syy miksei saada lääkäreitä palkattua.
Ulkoistaminen ei ole mielekästä eikä säästä mutta jos edes potilaat pääsevät vastaanotolle. Mielestäni nyt on unohdettu POTILAIDEN hoito/auttaminen.
Ilmoita asiaton vastaus
Ei ole kuulunut korviini ainakaan vielä samaiseen systeemiin siirtymisestä.
Ilmoita asiaton vastaus
Vastaa kysymykseen
Rekisteröidy vastataksesi kysymykseen. Rekisteröityminen on nopeaa ja helppoa!Rekisteröidy
Oletko jo rekisteröitynyt? Kirjaudu sisään
Ohjeita vastaajalle
- Vastaa esitettyyn kysymykseen.
- Kysy itseltäsi: "Auttaisiko vastaukseni kysyjää?"
Jätä vastaamatta, jos vastaus tuohon kysymykseen on "ei". - Noudata Napsun sääntöjä.
- Pyri antamaan selkeitä ja perusteellisia vastauksia.
- Älä oleta, että kysyjä tietää kysymyksen aiheesta yhtä paljon kuin sinä.
- Kirjoita itse omat vastauksesi. Viittaa lähteeseen, kun lainaat tekstiä.
- Voit antaa kysyjälle vinkkejä vastauksen löytämiseen, vaikka et itse tietäisikään suoraa vastausta kysymykseen.