Vieras
Kysytty: 11.02.2010 - 12:13

kumpi on parempaa liikuntaa pyöräily vai kävely ?

 
  Ilmoita asiaton kysymys

Vastaukset

Käyttäjien valitsema paras vastaus

Vastattu: 11.02.2010 - 12:38

Pyöräily, mutta sauvojen kanssa kävely on vieläkin parempaa.


  Ilmoita asiaton vastaus

Muut vastaukset

Vastattu: 11.02.2010 - 13:41

Omalla tavalla molemmat hyviä liikunta muotoja.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vieras
Vastattu: 11.02.2010 - 13:44

Sanoisin että reipasvauhtinen kävely on tehokkaampaa liikuntaa. Mutta ei pyöräily siitä paljoa jää, jos on mäkinen maasto.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 11.02.2010 - 13:58

Reipas kävely ja sauvat vielä lisäksi on tosi tehokasta..Tasasella pyöräily helppoa..vaihteleva maasto paljon tehokkaampaa...Kyllä taas ootta pyöräilykelejä..kun on niin mukavaa..


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 11.02.2010 - 14:41

Se on makuasia kummasta pitää enemmin. Vaihtelevassa maastossa molemmat tehokkaita, mutta sauvakävely rasittaa useampaa lihasryhmää.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 11.02.2010 - 15:27

tuo lienee makuasia ja vaikuttaahan tuo kroppakin jonkun verran. itse pidän fillaroinnista enemmän. pääsee nopsaan ja helposti paikasta toiseen.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 11.02.2010 - 15:42

kummallakin konstilla pääsee samaan tulokseen,
pyöräilemällä vähän pidemmän lenkin


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 11.02.2010 - 16:24

Kyllä kävely on luonnollisempaa ja samalla terveellisempää. Ei luoja luonut meille pyörää peräpään alle.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 11.02.2010 - 16:25

Se vähän riippuu...


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 11.02.2010 - 17:32

Sekä että. Jos haluaa matkan taittuvan nopeasti ja vatsalihasten saavan liikuntaa, on pyöräily parempi. Kävely on hyvää liikuntaa sekin silloin, kun reippaasti kävelee.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 11.02.2010 - 21:05

Pyöräily ehdottomasti ainakin jos on selkävaivoja!Pyöräillessä selkä ei rasitu ja esim.raisiosta naantaliin on mukava pyöräillä mutta ei sitä matkaa kävellä oikein jaksaisi.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 11.02.2010 - 22:07

Sekä että,mutta pyöräily mielekkäämpää esim.Hgin keskustasta Lauttasaaren kautta Tapiolaan ja otaniemeen,sieltä Kuusisaaren ja Munkan kautta takas tulee kiva lenkki fillarilla,samlla näkee kauniita maisemia ja polkee mäkeä ja tasaista.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 11.02.2010 - 22:32

Molempi parempi. Monipuolisuus, myös liikunnassa, tekee eetvarttia.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 12.02.2010 - 19:03

Pyöräilen päivittäin joten ainakin itselleni se on parempi.
Ja jottei se selkä rasitu niin oikean korkuinen runko, sekä sopivalla korkeudella olavat satula & tanko ovat kaiken a ja o. Firman fillarilla sain pari kesää sitten selkäni kyllä joka kerta jumiin, omalla en koskaan...


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 14.02.2010 - 12:09

Pyöräily on kyl hauskempaa.....


  Ilmoita asiaton vastaus
Ida
Vastattu: 18.02.2010 - 16:20

Kumpikin on erittäin hyvä liikuntamuoto, mutta pyöräily ei rasita niin paljoa niveliä kuin kävely ja on selkäystävällisempää.


  Ilmoita asiaton vastaus
Tämä kysymys on suljettu, mutta voit edelleen vastata siihen. Et kuitenkaan tienaa pisteitä vastauksestasi tähän kysymykseen.

Vastaa kysymykseen

Rekisteröidy vastataksesi kysymykseen. Rekisteröityminen on nopeaa ja helppoa!

Rekisteröidy

Oletko jo rekisteröitynyt? Kirjaudu sisään
You may login with either your assigned username or your e-mail address.
The password field is case sensitive.

Ohjeita vastaajalle

  1. Vastaa esitettyyn kysymykseen.
  2. Kysy itseltäsi: "Auttaisiko vastaukseni kysyjää?"
    Jätä vastaamatta, jos vastaus tuohon kysymykseen on "ei".
  3. Noudata Napsun sääntöjä.
  4. Pyri antamaan selkeitä ja perusteellisia vastauksia.
  5. Älä oleta, että kysyjä tietää kysymyksen aiheesta yhtä paljon kuin sinä.
  6. Kirjoita itse omat vastauksesi. Viittaa lähteeseen, kun lainaat tekstiä.
  7. Voit antaa kysyjälle vinkkejä vastauksen löytämiseen, vaikka et itse tietäisikään suoraa vastausta kysymykseen.
Pieni hetki, sivua ladataan.