Kysytty: 30.08.2009 - 21:37

Kylläpä nauroin makeesti

Kuulin äsken tv:stä vanhoja uutisia Suomen Kekkoseksi valittiin taas presidentti

 
  Ilmoita asiaton kysymys

Vastaukset

Käyttäjien valitsema paras vastaus

Vastattu: 30.08.2009 - 21:45

Nykyisestä presidentistä ei ole Kekkosen saappaisiin.


  Ilmoita asiaton vastaus

Muut vastaukset

Vastattu: 30.08.2009 - 21:44

Hyvä valinta.


  Ilmoita asiaton vastaus
Ida
Vastattu: 30.08.2009 - 21:51

Kekkonen, Kekkonen, Kekkkonen. Vaikka olenkin ollut vähänläntä likkanen niihin aikoihin kun Kekkosta valittiin, niin muistan hyvin tuon äänien laskennan. Ja jotenkin minä taisin tykätäkin hänestä pressana.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 30.08.2009 - 21:51

kekkonen kekkonen kekkonen....siinä oli mies...


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 30.08.2009 - 22:04

No joo - siihen aikaan Kekkosen auktoriteettia ei uskallettu kyseenalaistaa.

Paljon hyvää ja huonoa siinä mutta ehkäpä elämä tuntui jotenkin turvallisemmalta kun oli olemassa yksi "maan isä" johon saatoi jotenkin uskoa ja luottaa - varmaan ositttain johtuu iästänikin.
Varmaan vasta Manun aikana sketsit ja etenkin Sahtivaaren aikaan irvailu mm. telkkarissa sketseissä pääsi vauhtiin Halosesta nyt puhumattakaan. Jollakin tapaa kyllä osittin surullista siinä kun ei mitään enään kunnioiteta - toisaalta onhan se hyvä että ollaan avoimempia mutta joskus kyllä mennään liian pitkälle.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 30.08.2009 - 22:04

Urho Kaleva oli PRESSOJEN PRESSA.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 30.08.2009 - 22:29

Urkissa oli karismaa ja lavasäteilyä,Urkki oli Urkki.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vieras
Vastattu: 30.08.2009 - 22:51

No jos se noin sanottiin, niin kyllä varmasti naurattaisi minuakin. Sanat menneet sekaisin.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 31.08.2009 - 00:26

Presidentti, joka valittiin poikkeuslailla kansalta kysymättä, ei ehkä kelpaa demokraattisuuden esikuvaksi. Kekkonen oli kieltämättä taitava politikko ja vaikeassa tilanteessa piti Suomen erillään suurvaltojen kiistoista. Vasemmiston surkeata tilaa riekutaan lähes päivittäin mediassa, eikä syyttä. Oikeisto on päässyt niskan päälle. Sodanjälkeinen aika pyritään leimaamaan ankeaksi ”suomettumisen” ajaksi. Kekkonen on leimattu ”suomettumisen” pääkonnaksi ja sylttytehtaaksi. Tosiasiassa Suomen ulkopolitiikka ei ole koskaan ollut niin järjellistä kuin se oli Urho Kekkosen kaudella.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 31.08.2009 - 10:57

Oli siihen aikaan hyvä valinta. Nykyään tuntuu että presidentiksi valitaan "kuka sattuu" eli se jota viimeksi luulisi.... no ajatkin ovat toiset.


  Ilmoita asiaton vastaus
Tämä kysymys on suljettu, mutta voit edelleen vastata siihen. Et kuitenkaan tienaa pisteitä vastauksestasi tähän kysymykseen.

Vastaa kysymykseen

Rekisteröidy vastataksesi kysymykseen. Rekisteröityminen on nopeaa ja helppoa!

Rekisteröidy

Oletko jo rekisteröitynyt? Kirjaudu sisään
You may login with either your assigned username or your e-mail address.
The password field is case sensitive.

Ohjeita vastaajalle

  1. Vastaa esitettyyn kysymykseen.
  2. Kysy itseltäsi: "Auttaisiko vastaukseni kysyjää?"
    Jätä vastaamatta, jos vastaus tuohon kysymykseen on "ei".
  3. Noudata Napsun sääntöjä.
  4. Pyri antamaan selkeitä ja perusteellisia vastauksia.
  5. Älä oleta, että kysyjä tietää kysymyksen aiheesta yhtä paljon kuin sinä.
  6. Kirjoita itse omat vastauksesi. Viittaa lähteeseen, kun lainaat tekstiä.
  7. Voit antaa kysyjälle vinkkejä vastauksen löytämiseen, vaikka et itse tietäisikään suoraa vastausta kysymykseen.
Pieni hetki, sivua ladataan.