Joutuuko virkamies korvaamaan aiheuttamansa vahingon virka tehtävissään?
Ilmoita asiaton kysymys
Vastaukset
Käyttäjien valitsema paras vastaus
teon (haitan) tahallisuus ja mahdollinen huolimattomuus saattavat aiheuttaa korvausvelvollisuuden
Ilmoita asiaton vastaus
Muut vastaukset
Milläköhän tuo bendoliinon särkenyt virkamies pystyy elinikänään junansa korvaamaan? Tuomita kyllä voi korvauksiin. Niin mutta eihän VR enää taida olla valtionyhtiö eikö sekin ole pörssiyhtiö?
Ilmoita asiaton vastaus
aikoinas tehtiin hoitovirhe, mutta ei tuo virheen tehnyt lääkäri mitään korvannut , vaan potilasvakuutuskeskus, et en osaa sanoa , joutuukos henk. koht..mitään korvaamaan...joskos heilläkin sitten vakuutukset jotka korvaa virheet....
Ilmoita asiaton vastaus
Eiköhän työnantajilla ole vakuutukset siltä varalta.
Ilmoita asiaton vastaus
Ei virkamies itse vaan hänen edustamansa taho tai vakuutukset.
Ilmoita asiaton vastaus
Työnantajan vakuutus, ellei vähintään tuottamuksellista tahallisuutta.
Ilmoita asiaton vastaus
Mikäli virkamies on tahallisesti tai huolimattomuuttaan aiheuttanut vahingon, hän voi joutua korvaamaan sen. Harvemmin tällaista kuitenkaan tapahtuu.
On ennakkotapauksia, joissa viranhaltija on tuomittu maksamaan korvauksia virkatehtävien laiminlyönnistä seuranneesta vahingosta, esim. lapsi on hukkunut jokeen.
Lainasin kerran talon videokameraa kotiini, ja asetin sen huolimattomasti pöydän reunalle, josta se putosi. En joutunut maksamaan korjausta, vaikka olin sen huolimattomuudellani aiheuttanut.
Ilmoita asiaton vastaus
Vahingonkorvauslaki koskee myös virkamiehiä. Teon tahallisuus voi johtaa täyteen korvausvelvollisuuteen. Muutoin julkisyhteisön, siis virkamiehen, korvausvastuu on kuitenkin vain, milloin toimen tai tehtävän suorittamiselle sen laatu ja tarkoitus huomioon ottaen kohtuudella asetettavia vaatimuksia ei ole noudatettu. Siis jos virkamies on toiminut vallitsevan oikeuskäytännön mukaisesti hallussaan olevien tietojen pohjalta ja kansalainen kokee tulleensa väärin kohdelluksi, ei korvausvelvollisutta yleensä ole. Korvausvelvollisuutta ei ole silloinkaan, jos kansalainen on jättänyt valitusoikeutensa käyttämättä päätöksessä, johon liittyy valitusoikeus, ja vahingon kärsiminen on aiheutunut kyseisen päätöksen voimaantulosta.
Lähteet:
www.finlex.fi/fi/laki/ajanta...4/19740412
Ilmoita asiaton vastaus
Vastaa kysymykseen
Rekisteröidy vastataksesi kysymykseen. Rekisteröityminen on nopeaa ja helppoa!Rekisteröidy
Oletko jo rekisteröitynyt? Kirjaudu sisään
Ohjeita vastaajalle
- Vastaa esitettyyn kysymykseen.
- Kysy itseltäsi: "Auttaisiko vastaukseni kysyjää?"
Jätä vastaamatta, jos vastaus tuohon kysymykseen on "ei". - Noudata Napsun sääntöjä.
- Pyri antamaan selkeitä ja perusteellisia vastauksia.
- Älä oleta, että kysyjä tietää kysymyksen aiheesta yhtä paljon kuin sinä.
- Kirjoita itse omat vastauksesi. Viittaa lähteeseen, kun lainaat tekstiä.
- Voit antaa kysyjälle vinkkejä vastauksen löytämiseen, vaikka et itse tietäisikään suoraa vastausta kysymykseen.