Kysytty: 07.06.2009 - 17:16

Voi ammuja, mitenkähän saisi röyhtäilyt vähemmälle?

yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymp...origin=rss



Avainsanat: ilmastonmuutos metaani

  Ilmoita asiaton kysymys

Vastaukset

Kysyjän valitsema paras vastaus

Vieras
Vastattu: 07.06.2009 - 17:42

Jotenkin tuntuu, että ne ilman saastuttajat ovat jossakin muualla, kuin heinäpelloilla syömässä. Vaikka lehmiä maailmassa on paljon, niin teollisuus ja kulkuneuvot ovat kuitenkin suurempia saastuttajia kuin lehmät. Syyllistä pitää näköjään etsiä jo luontokappaleistakin. Onhan aikoihin eletty. Saisi päättäjät käyttää jo sitä järkeä mikä heillä on, mikäli on.



Kysyjän kommentti


  Ilmoita asiaton vastaus

Muut vastaukset

Ida
Vastattu: 07.06.2009 - 17:27

Pitäisiköhän niille laittaa sellaiset suusuojat, joita me ihmisetkin käytämme ettemme tartuta tai saa tartuntaa. Mansikilla on senverran isot ja terhakat nuo korvatkin, että pysyminenkin on taattu.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 07.06.2009 - 17:28

no voihan ammuja , kun joutuvat uudelle ruokalistalle totutteleen...


  Ilmoita asiaton vastaus
Eme
Vastattu: 07.06.2009 - 17:52

Kyllä tuo on pientä ihmisen aiheuttamaan verrattuna.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 07.06.2009 - 18:06

Jos kielin voisi kertoa näkönsä vanhat puut jne on Savolaisten laulussa.
Etsikää ja katsokaa esim Kalliovuorten vihnemäntyjen vuosikasvut 5000 vuoden ajalta. Sieltä näette kasvihuoneilmiöt ennen teollistunutta yhteiskuntaa joka on n.200 v vanha.
En nyt löytänyt äkkiä lukemaani juttua ilmaston vaihteluista 5 tuhannen vuoden ajalta. Tulin siihen tulokseen että tämä meikäläisten vouhotus on täyttä puppua ja rahastuksen kalastelua.
Ottakaa järki käteen ja katsokaa sitten. Lehti-immeisistä suurin osa on täysiä kanoja jotka eivät pysty itse mitään ajattelemaan.

Lisätty: 07.06.2009 - 18:54

Vielä parempi keino vaahtoojille on guru Pentti Linkolan oppi että tuhotaan ihmiskunta tältä pallolta, johan päästään kasvihuone ilmiöistä. Lehmätkin saa märehtiä vapaina luomu lehminä ja karhuille on paljon hyvää lihaa syötäväksi.
On joissakin jutuissa järkeäkin esim siinä että ihminen tuottaa sellaisen määrän paskaa jolla pelto pystyy tuottamaan hänen tarvisemansa leivän, Mutta ihmispaska ei kelpaa muka lannoitteeksi?

Lisätty: 07.06.2009 - 20:21

Tässä teille "ihmisen aiheuttamista" ilmastonmuutoksista 500 vuoden ajalta
lustiag.pp.fi/index_sf.htm
Mistäköhän nuo Lustotutkimuksen kasvuvaihtelut mahtavat johtua?


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 07.06.2009 - 18:51

Voi Mansikki,Muurikki,Vuokko ja moni muu,taitaas olla aika pieni ongelma pikku lehmien pierut kun tai jos vertaa niitä maapallon teollisuuden päästöihin.
Järjen käyttö on sallittu!


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 07.06.2009 - 19:13

No ei niin tyhmää juttua ettei jotain hyvääkin. Jos lehmät saavat sopivampaa ravintoa ja pysyvät terveempinä, niin sehän on ihan hyvä juttu.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 07.06.2009 - 22:07

Lehmät ovat Suomessa kovasti vähenemään päin. Kannatan kaikkea luomua, joten mahdollisimman luonnonmukaista ruokaa lehmille, niin moni ongelma poistuu.


  Ilmoita asiaton vastaus
Vastattu: 08.06.2009 - 01:05

Ei huolta ratkaisu ongelmaan on jo löydetty! Tutkijat risteyttivät koiran ja lehmän.
Tutkijat ovat onnistuneet risteyttämään koiran ja lehmän. Tuloksena on pienikokoinen eläin, joka ei lypsä aivan yhtä paljon kuin täysikokoinen lehmä, mutta toisaalta myös syö vähemmän ja on muutenkin halvempi ylläpitää. Koiralehmästä odotetaan suurta menestystä kehitysmaiden köyhien pientilallisten keskuudessa.
www.petsie.fi/forum.php?fid=...mp;range=1


  Ilmoita asiaton vastaus
Tämä kysymys on suljettu, mutta voit edelleen vastata siihen. Et kuitenkaan tienaa pisteitä vastauksestasi tähän kysymykseen.

Vastaa kysymykseen

Rekisteröidy vastataksesi kysymykseen. Rekisteröityminen on nopeaa ja helppoa!

Rekisteröidy

Oletko jo rekisteröitynyt? Kirjaudu sisään
You may login with either your assigned username or your e-mail address.
The password field is case sensitive.

Ohjeita vastaajalle

  1. Vastaa esitettyyn kysymykseen.
  2. Kysy itseltäsi: "Auttaisiko vastaukseni kysyjää?"
    Jätä vastaamatta, jos vastaus tuohon kysymykseen on "ei".
  3. Noudata Napsun sääntöjä.
  4. Pyri antamaan selkeitä ja perusteellisia vastauksia.
  5. Älä oleta, että kysyjä tietää kysymyksen aiheesta yhtä paljon kuin sinä.
  6. Kirjoita itse omat vastauksesi. Viittaa lähteeseen, kun lainaat tekstiä.
  7. Voit antaa kysyjälle vinkkejä vastauksen löytämiseen, vaikka et itse tietäisikään suoraa vastausta kysymykseen.
Pieni hetki, sivua ladataan.