Vastaukset
Kysyjän valitsema paras vastaus
Meillä oli hyvä ensimmäinen erä, mutta emme pystyneet tekemään tarpeeksi maaleja ja toisen erän jäähyt kostautuivat. Hyvä alku kostautui kolmena peräkkäisenä hölmönä jäähynä ja Usa teki kolme maalia. Siitä suosta ei enää noustu ja peli oli sen jälkeen aivan sekaisin.
Päätöserässä Usa tiukensi karvausta ja rahkeet eivät enää riittäneet tasoitukseen.
Kysyjän kommentti
Näin on
Ilmoita asiaton vastaus
Muut vastaukset
Jaa että hävisi, sittenhän homma meni putkeen. Ei tarvitse hävitä itä-naapurille loppupeleissä.
Ilmoita asiaton vastaus
Oli vaan huonommat pelaajat meillä, ei siinä mitkään selittelyt auta.
Ilmoita asiaton vastaus
Vieras Vieras Parempi voittaa, ja huonompi häviää. Ei siinä mitään ihmeellistä ole. Suomipojat olivat tällä kertaa niitä huonompia.
Ilmoita asiaton vastaus
Heidän huomionsa kuulemma jossain vaiheessa herpaantui ja Usa pääsi niskanpäälle. Seli seli.
Mutta tämän ison herran huulten sanoma oli uutisissa selvästi luettavissa: v.. v.... sentään!
Ilmoita asiaton vastaus
Suomalaiset pelasivat huonommin. Maallikkokin näki, että suomalaisten peli oli alusta asti "tahmeampaa" kuin USAn pelaajien.
Ilmoita asiaton vastaus
Eipä pojilla pää kestäny painetta, valitettavastikin, mutta kyllä pitää välillä tulla takkiin jotta alkaa taas totuus muistumaan ja pelaaminenkin maistua!
Ilmoita asiaton vastaus
USA oli siinäkin parempi ! Onhan se suuri maa ja rikas, pystyvät maksamaan pelaajille ihan mitä vain. Niillä on niin hyvä ja rohkea presidenttikin nyt, kyllä USA:laiset on sitten hyviä !
Ilmoita asiaton vastaus
liikayrittäminen ja turhat jäähyt. Sähellettiin maalin edessä, ei osumia sitten millään. Tilanteita kyllä oli mutta maltti puuttui
Ilmoita asiaton vastaus
Joukkuepelistä ei tietokaan, sen lisäksi kolme kuudesta puolustajasta pelasi joka vaihdossa hyökkääjien yläpuolella. Jälkiviisautta, mutta täysin väärän tyylisiä pelaajia.
Ilmoita asiaton vastaus
USA voitti koska pelasi paremmin. Suomi ei yleensä koskaan onnistu missään lajissa kun tiedossa on ns. pakkovoiton hakeminen. Lieneekö suomalaisten geeneissä?
Ilmoita asiaton vastaus
Huono Usan molari oliki hyvä eli suomeks sanottuna vetäny douppinkia ja tuomarit ei tiedä mitä sillä pillillä pitäisi tehdä ja mitä tarkoittaa puolueettomuus.
Ilmoita asiaton vastaus
No ensiksi Suomihan hallitsi koko peliä, ja sai jopa maaleja.
Sitten ne rupes ryssimään ja ottivat koko ajan jäähyjä.
Ja tilanne oli sitte 3-2.
Ilmoita asiaton vastaus
Vastaa kysymykseen
Rekisteröidy vastataksesi kysymykseen. Rekisteröityminen on nopeaa ja helppoa!Rekisteröidy
Oletko jo rekisteröitynyt? Kirjaudu sisään
Ohjeita vastaajalle
- Vastaa esitettyyn kysymykseen.
- Kysy itseltäsi: "Auttaisiko vastaukseni kysyjää?"
Jätä vastaamatta, jos vastaus tuohon kysymykseen on "ei". - Noudata Napsun sääntöjä.
- Pyri antamaan selkeitä ja perusteellisia vastauksia.
- Älä oleta, että kysyjä tietää kysymyksen aiheesta yhtä paljon kuin sinä.
- Kirjoita itse omat vastauksesi. Viittaa lähteeseen, kun lainaat tekstiä.
- Voit antaa kysyjälle vinkkejä vastauksen löytämiseen, vaikka et itse tietäisikään suoraa vastausta kysymykseen.