Uusi laki laillistaisi raiskauksen avioliitossa ja kieltäisi naisia poistumasta kotoaan ilman miehensä lupaa.onko stubb oikeassa
ei ole aprillipila,,tosiasia ,,www.iltalehti.fi/ulkomaat/20...7_ul.shtml
Avainsanat: ulkoministeri alexander stubb .
Ilmoita asiaton kysymys
Vastaukset
Kysyjän valitsema paras vastaus
Kyse on Afganistanista eikä Suomesta, mutta toivottavasti Afganistanin naiset lopultakin nousevat kapinaan.
Kysyjän kommentti
nythan myoskin halonen on ottanut asiaan kantaa,,halusi myos puhua OBAMAN KANSSA ASIASTA,MUTTA VANHANEN TUHOSI SEN PUHEYRITYKSEN
Ilmoita asiaton vastaus
Muut vastaukset
Joskus ajattelin laittaa aprillipilaksi, että EU aikoo kieltää saunojen rakentamisen ja myöhemmin myös jo rakennettujen käytön, mutta pelkäänpä että EU tekee sen joskus ihan oikeasti.
Ilmoita asiaton vastaus
Siis tuo poistumiskielto on puppua, koko homma puppua.
Raiskaus on rikos myös nykyään, sekä aviolittossa että muutoin. Ei kuulu Stubbin alueeseen edes, hän on ulkoministeri (tiedoksi tämä), oikeusministeri on ihan toinen henkilö.
Liian kehno aprillipila!
Sorry, luin otsikon väärin, mutta huono pilaksikin... aihepiiri on vakava eikä oikein sovi leikin kohteeksi.
Iltalehden sivuilta tuo juttu on luettu, mutta tänne laitettu vääristettynä. Afganistanissa on tulossa kyseisenlainen laki, Stubb on ottanut kantaa lakia vastaan EU:ssa.
Ei ole kyse Suomen asioista lainkaan vaan Afganistanin.Lukekaa juttu Iltalehden nettisivuilta.
Ilmoita asiaton vastaus
Eikös siihen samaan lakipakettiin kuulunut Häkämiehen ehdotus, että naisten asevelvollisuus muuttuu pakolliseksi, kaksivuotiseksi ja se suoritetaan kotona isän, veljien ta aviomiehen toimiessa kouluttajina.
Ilmoita asiaton vastaus
Vieras 
ja vähäviisaan listaan vielä poninhännät ja kortsupolvarit pakollisiksi;naisille!
Ilmoita asiaton vastaus
Voimattomia ovat ihmisoikeusjärjestöt, länsimaiset poliitikot yms. maiden omia lakeja vastaan. Jos kyseessä on Guardianin aprillipila (juttu julkaistu eilen ja laki allekirjoitettu viime kuussa) leikkivät he todella tulenaralla aiheella ja edessä pahemmat mellakat kuin pilapiirroksista aikanaan. Sinänsä ei uutisessa ole mitään "mullistavaa", sillä edelleen on maita joissa vaimolla ei ole oikeutta kieltäytyä seksistä avioliitossa, kävellä kadulla ilman miespuolista saattajaa, oikeutta matkustaa edes naapuri kylään ilman miehensä suostumusta eikä heillä ole oikeutta omiin henkilöpapereihin jne. Alkuperäisessä jutussa kyseessä on kuitenkin tiettyyn lahkoon kuuluvat henkilöt, joita väestöstä on n. 10%. joita tämä uusi laki voimaan tullessaan koskee.
Ilmoita asiaton vastaus
Aprillia, aprillia. Syö silliä, juo kuravettä päälle.
Ilmoita asiaton vastaus
Ei musta miestä saisi raiskailla avioliitossakaan.
Ilmoita asiaton vastaus
Vastaa kysymykseen
Rekisteröidy vastataksesi kysymykseen. Rekisteröityminen on nopeaa ja helppoa!Rekisteröidy
Oletko jo rekisteröitynyt? Kirjaudu sisään
Ohjeita vastaajalle
- Vastaa esitettyyn kysymykseen.
- Kysy itseltäsi: "Auttaisiko vastaukseni kysyjää?"
Jätä vastaamatta, jos vastaus tuohon kysymykseen on "ei". - Noudata Napsun sääntöjä.
- Pyri antamaan selkeitä ja perusteellisia vastauksia.
- Älä oleta, että kysyjä tietää kysymyksen aiheesta yhtä paljon kuin sinä.
- Kirjoita itse omat vastauksesi. Viittaa lähteeseen, kun lainaat tekstiä.
- Voit antaa kysyjälle vinkkejä vastauksen löytämiseen, vaikka et itse tietäisikään suoraa vastausta kysymykseen.