jakattil: Viestit

Heipä hei! Tosiaan juuri palattiin kota kinabalulta. En oikein tiedä kuinka paljon osaan antaa vinkkiä, mutta kerron toki sen minkä tiedän. Me majoituttiin Nexus resortissa, joka oli aika kaukana kk:n keskustasta, autolla meni puolesta tunnista tuntiin ruuhkasta riippuen. Aika pieni paikka oli tuo ihan kaupunki, siellä ei meille sinällään ollut oikeastaan mitään. Huomasi, ettei tuolla turismia ole vielä niin paljon, vai liekö ollut off season, mutta siellä ei tosiaan ollut meille mitään sellaista, mitä oltaisiin kaivattu. Ravintoloita oli muutamia ja lisäksi muutama torialue, jossa oli toisessa ruokaa ja hedelmiä ja toisessa sellaista perus matkamuistotavaraa. Ilmasto oli tähän aikaan vuodesta kuuman kostea, mutta aika pilvistä oli koko ajan eli ei niinkään auringonottopaikka ainakaan tammikuussa. Paljon oli meidän hotellilla kiinalaisia ja jonkin verran venäläisiä, ei kauheasti euroopasta porukkaa noin muuten. Sanoisin paikkaa sellaseksi luontomatkailijan kohteeksi. Luontoon perustuvat kaikki tuon paikan annit. Me olimme häämatkalla tuolla, joten aika rauhallisissa merkeissä meni loma. Käytiin tuolla Mt. Kinabalun juurella olevalla luonnonsuojelualueella katsomassa vähän orgideoita ja canopy walkwaylla käytiin kävelemässä ja lisäksi retkeen kuului oleilua kuumien lähteiden alueella. canopy walkway eli sellainen köysisiltarata oli aika kiva ja sinne kohottiin puolisen tuntia sellaiselle kukkulalle, mutta kuumat lähteet olivatkin sitten 1,5x1,5m kaakeloituja altaita jonne sai haaleaa vettä valuttaa ihan hanasta. olihan se vesi lämpöistä, muttei kuumaksi voinut sanoa. Lisäksi käytiin sitten katsomassa orankeja Shangro la rasa ria hotellin luonnonsuojelualueella, joka tekee yhteistyötä tuon Sepilokin orankipaikan kanssa. Miestä en saanut enää enempää lentokoneeseen laitettua, että oltaisiin orankeja käyty katsomassa kauempana Sepilokissa, mutta hyvin siis onnistui noinkin ja matkaa tuonne oli vain puolisen tuntia meidän hotellilta eli n. 1h keskustasta. Eli jos ette jaksa lentokoneella lähteä orankeja katsomaan, niin tuota kannattaa kyllä harkita. Retket otettiin paikallisten matkatoimistojen kautta ja oikein hyvin hoitivat järjestelyt ja puhuvat oikein hyvää englantia verrattuna thaimaan oppaisiin. Rannat olivat aivan upeat ja hyvin rauhallinen paikka oli kaikenkaikkiaan. Mikäli kiinnostusta ja kuntoa riittää, niin kannattaa kyllä kiivetä Kinabalu vuoren huipulle. Itseä olisi houkuttanut suuresti, muttei sitten häämatkaan tuota yhdistetty. Oikein siisti paikka oli. Tiet ja rakennukset on tehty huolella verrattuna esim. thaimaahan. Lienee vaikutusta brittien hallinnolla asiaan. Hintatasosta sen verran, että oli edullisempaa kuin suomessa, muttei voinut halvaksi sanoa. Näin kiteytettynä oli kiva paikka käydä. Sopii niille, jotka eivät kaipaa yöelämää ja ihmisvilinää, sillä niitä tuolla ei saa. Jos menisin uudelleen, niin menisin sinne sademetsään muutamaksi päiväksi, niin saisin enemmän vielä irti paikan ominaispiirteistä ja annista ja lisäksi tuo kinabalun vuori olisi kiva valloittaa :) Nyt en tähän hätään osaa oikein muuta sanoa. Mutta vastaan kyllä mielelläni kysymyksiin, jos ja kun niitä tulee mieleen. Itse mietittiin myös ensin tuon Kuala Lumpurin ja Hong kongin välillä, mutta sitten lennot osoittautuivat jonkin verrankin halvemmiksi tuon HK:n kautta, joten siihen sitten päädyttiin. KK.ssa ei sinänsä ainakaan meille ollut mitään ostettavaa, joten oli ihan kiva, että siihen oli yhdistetty tuo kaupunkikohde. Ja ihan jo kaipasikin vähän ihmisten vilinää ympärille :)